刘晓波：周恩来的官场生存术（中）
自从遵义会议以来，无论毛周的冲突因何而起，也无论毛如何对周施以淫威，周都唯唯诺诺。每一次冲突的平息，皆是以周的认错为前提，而且周的每次自我作贱，皆要先追溯自己的历史错误，然后上纲到路线斗争的高度，最后是感谢毛的有益教诲和再次挽救。而林彪，尽管他在 公开制造崇拜毛的功夫上，在中共高官中鲜有对手，但林决不象周那样处处对毛卑躬屈膝，当在毛、林发生冲突时，无论是中共疲于奔命的时期还是国共内战时期，也无论是朝鲜战争还是是否设国家主席，林至多是正面肯定毛的主张，而决不会自我作贱，更不会上纲上线。

比如，在中共九大上，林刚刚被确定为毛的接班人，理应愈发紧跟老毛，但在1970年8月庐山召开九届二中全会上，林就因主张设国家主席而与毛产生冲突，尽管冲突的结果以毛的胜利告终，陈伯达做了林的替罪羊。但林并没有完全顺从毛，而是对毛随后发动的“批陈整风”运动，采取拒不出席会议的消极抵抗态度，多少还有点站在失败者一边的为人义气。而周恩来再次扮演“为主席分忧”的忠臣角色，周在劝说林彪无功而返的情况下，便充当批陈运动的前台主角。正因为林的不合作，毛才愈发怀疑林的忠诚，开始设下阴谋倒林的圈套，直到让林彪一家死得尸骨无存且不明不白。在毛、林冲突中，周再次充当了毛的帮凶，正如倒高饶、倒彭德怀、倒刘邓陶……一样。

也许正是由于这种为臣之道的差别，导致了二人对毛之病态猜忌和蛮横霸道的不同态度。毛与周之间发生的冲突，大都不是因为周真的犯了错或有意冒犯毛，而是由于毛的不讲理和猜忌，然而，周恩来得以屹立不到和享受身后哀荣的秘密之一，就是他的非常善于在毛泽东面前进行自我作贱的表演。在李志绥的回忆中、在高文谦的记述中，周可谓肯于放下身段、抛开自尊、无数次做自我检查的典型。

延安整风中，毛在刘少奇等人的支持下，彻底清算了以王明和周恩来为代表的右倾投降路线，周因认错态度好而得以留在核心层内。中共掌权后，为了维系住与老毛的君臣关系，50年代初的思想改造到大跃进，再到到文革中的批林批孔到评《水浒》，周不但要将自己的错误上升到“路线斗争”的高度，而且还会利用现身说法式的自我检查来动员社会名流作自我检查，比如，50年代初针对知识分子的思想改造运动，在中共召开的动员大会上，周恩来作动员报告时，就用自己也需要进行长期思想改造的现身说法，打动了大部分知识分子。“总理尚且如此谦虚地自我改造，我们为什么不能？”这是许多参与过思想改造运动的社会名流的共同感受。文革中，毛发动的批林批孔、批经验主义、评《水浒》、批投降派等运动，矛头直指周恩来。而身患不治之症的周，在知道自己将不久于人世的情况下，还坚持在病房中写检查，出席批判自己的高层会议，检讨自己的当下错误和挖掘犯错误的历史根源。

周去世的半年前，已经被癌症和手术折磨得死去活来，体重只有61斤，还颤抖着手给毛写信，向老毛问候、汇报、检讨和感恩：“为人民为世界人的为共产主义的光明前途，恳请主席在接见布特同志之后，早治眼病，必能影响好声音，走路，游泳，写字，看文件等。这是我在今年三月看资料研究后提出来的。只是麻醉手术，经过研究，不管它是有效无效，我不敢断定对主席是否适宜。这段话，略表我的寸心和切望！从遵义会议到今天整整四十年，得主席谆谆善诱，而不断犯错，甚至犯罪，真愧悔无极。现在病中，反复回忆自省，不仅要保持晚节，还愿写出一个象样的意见总结出来。祝主席日益健康！周恩来　75.6.16.22时”

更不堪入目的是，周怕信到不了毛的手中，使自己的一番忠心付诸东流，就特意给毛的机要秘书张玉凤附了张便条，以央求的口吻写道：“玉凤同志：您好！现送十六日夜报告主席一件。请你视情况，待主席精神好，吃得好，睡得好的时（候），念给主席一听，千万不要在疲倦时办，拜托拜托。周恩来1975.6.16.22时半”。身为中共元老和终生总理的周恩来，居然对毛的二奶张玉凤也如此哀求，可谓斯文扫地、权威尽落。

在中国，这样的君臣关系至今未变：在帝制时代，横亙在君王与丞相之间的“太监党”、“外戚党”，变成了中共极权时代的“二奶党”或“秘书党”，毛身边的机要秘书张玉凤之于周，如同慈禧身边的大总管李莲英之于李鸿章。无怪乎，林彪曾当著汪东兴面批评周恩来：“象个老当差的，不管谁当了领导，周都会唯唯诺诺，毕恭毕敬，唯命是从”。毛的私人医生李志绥也暗自感叹：“以堂堂一国的总理，怎么能举止象个奴仆样呢？”