我一直非常关注AI工具在Crypto垂直领域应用的例子，比如近期跟 @liangfenxiaodao 时不时就切磋一下用Chatgpt分析某个代币的K线并提高精确度的玩法。

所以在看到家印的帖子后专门去要了一个体验码玩了一下这个Bitget的这个 #GetAgent 工具。

本来觉得大概率就是在Chatgpt上面调了一下套了个壳而已，但使用下来还真有点意外，的确是全面了不少，这波 @bitgetglobal 研究院上分了

~~~~~~~~~~~~~
简单说一下测试的方式：

主流币（BTC ETH SOL ）/山寨币/链上Meme币 的分析，并与其他常用AI工具（Chatgpt Grok Deepseek）等的结果做横向对比。

看看信息的丰富程度，准确度和交易建议的靠谱程度。

对于主流币，我的需求是为 Perpdex 刷单中能找到比较好的短线入场和止盈位置。

本身我自己并不是专精短线的交易员，所以这块一直以来我是依靠身边交易员兄弟给我画线加ChatGPT来给出位置的。

虽然效果还不错，胜率还行但一直麻烦别人也的确有点不合适。直接把K线放入Chatgpt也可以获得一些结论，但准确性有下降。

横向对比后 GetAgent的结果相对而言态度更明确，且直接带上了多个K线分析指标，一目了然。

~~~~~~~~~

对于Meme币，之前我都是Grok收集信息+手工过滤搭配GMGN看筹码分布来做交易辅助。

因为相比较Chatgpt而言， @grok 对推文的兼容性和收录更好，信息更充分。

但这次在体验GetAgent的时候发现 Bitget 上币快的特点也导致一些热门meme币可以通过GetAgent来做AI分析。

比如我近期比较关注的 @AniAnichat $Ani ，我让 Grok，ChatGPT 和 GetAgent同时做了分析。能明显看出即便是完全一样的Promot， GetAgent 给出的结果涵盖的范围更广，并更清晰的给出了出入位置的建议。

当然因为测试时间周期不够长，我还不太好评估山寨和meme币把AI给出的点位作为依据进行二级操作胜率如何，但粗略的玩下来一遍，感觉对于小白来说肯定比他们自己瞎操作有逻辑的多。

~~~~~~~~~~
总结一下：
目前AI交易辅助助手的水平肯定是在日新月异的发展的，我也不怀疑未来人类交易员很可能逐步打不过AI交易员，尤其是中短线。

人类逐步会走向对AI bot策略的差异化调整喂养层面的竞争，下场的全是Ai Agent，人类手工交易逐步从市场中比例下降。这可能是无可避免的趋势。

而针对加密货币垂直领域，因为离钱近，且因为AiAgent比在传统市场更容易获得钱的支配权，所以AI的发展可能会更迅速。

在这之前，我们先好好享受AI辅助，手工下单赚钱的快乐吧。 目前 Bitget的这个AI辅助感觉还不错，等他们开放了以后可以尝试一下，好歹不用像Grok，Chartgpt那样花钱不是挺好么？

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图