根据昨晚的数据刚才推算了一下如果 $BNB 涨到1000需要多少资金以及需要购买多少个BNB。

昨天约 30万 BNB → 拉升 49 美元（796→845）。
现在现价约 $844.14，到 $1,000 还差 $155.86。

用同样“量价弹性”线性估算：

若冲击沿途线性展开，平均成交价约为 844.14 + 0.5*155.86 = 922.07 美元，
则追加资金约：

结论是：
还需购入大约 95.4 万枚 BNB，约 8.8 亿美元 级别的净买盘。

对比 $ETH 的微策略，仅 SBET 就花费了13亿美金（周末他们刚刚花了2.96亿），BMNR通过换股和市场购买持有超过20美金的ETH。

在我看来，同样的微策略模式，可能 $BNB 的微策略给币价带来的提振效果会好于 $ETH 的。

Why？

🫰BNB的筹码集中度明显高于ETH，且历史抛压（化石手/钻石手）明显小于ETH。

🫰ETH是通胀的，但BNB其实是通缩的。
BNB总发行量最初为 2 亿枚，已经半数通过回购销毁释放（剩余上限为 1 亿枚）。
每季度 Binance 会将当期净利润的 20% 用于回购 BNB 并燃烧（销毁）最终将永久销毁 到剩余 1 亿枚 BNB，不再继续增发。

🫰币安的搞事能力和效率远高于正在高层重组，试图基本面突破的EF。币安的利润提升传导到BNB币价，币价传导到微策略账面盈利增加股价上涨，进而获得更强融资能力和更多资金青睐，飞轮起飞

🫰目前美国市场散户是不能购买并持有 $BNB 的。即便Kraken上有BNB/USD pair，但美国人无法购买。BNB微策略不但可以吸引那些散户，甚至可能吸引那些不能直接持有加密货币的传统基金参与。这是非常直接的新增购买力。

所以，拿住 $BNB ，等风来~！

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图