很多人不理解的是，深受毛泽东迫害的习氏父子，为什么对毛泽东的统治术如此痴迷。要知道，毛泽东对他父亲的迫害差点彻底毀了这个家庭。

文革高潮中的1967年春天的某一天，13岁的习近平因其父亲的“政治问题”，头上戴着沉重的铁制高帽子被批斗，在这次批斗会上，习近平受尽了侮辱，甚至连他母亲也不得不随着旁边的人喊着“打倒习近平”。随后，习近平被送往少年管教所，寒冬腊月他只有单衣，只能睡在冰冷的地板上，还满身都有虱子。习近平后来坦言，他曾怀疑自己是否能活下去。习近平的同父异母姐姐也在文革中上吊自杀。

然而多年后，当父子终于团聚，父亲习仲勋却要求当时23岁的习近平背诵毛主席语录。家庭悲剧以及深切体会过的党的残酷，为什么没有让他们动摇对党的信仰，反而让他们对共产党有了更深的忠诚呢？

习仲勋英文传记的作者认为，习家父子深受苏联布尔什维克思想影响，这种思想推崇“自我磨练”，认为个人磨难是政治锻造的熔炉，你受的苦越多，就越觉得党的恩情如山。只有通过绝望与牺牲，才能真正成为党的可靠战士。据说青年时代的习近平热衷阅读俄国小说《怎么办？》，其主人公就是睡在钉板上锤炼意志。

习近平父亲习仲勋1913年生于陕西农村的一个农民家庭。14岁时，饥荒和霍乱肆虐邻村，习仲勋参与了一场暗杀行动，以毒死一名反革命教师。可是，行动失败，却让其他几位教师因此患病。20岁时，习仲勋已经两次入狱，还中过一次弹。他终其一生都在说：自己最终会被活埋。

1962年，一本并沒有公开发行的《刘志丹》被毛泽东定性为“反党反革命反毛泽东思想”的“反动书籍”，其根本原因既有内容层面的政治敏感性，也牵涉到党内权力斗争的复杂背景，尤其与习仲勋的关系密切。

书中描写了1930年代西北红军和根据地的早期领导人，尤其突出刘志丹、谢子长、习仲勋等人物的作用。对当时毛泽东尚未主导西北红军时的历史给予了正面描述，淡化了毛的领导地位，而强调刘志丹的“开创功绩”。被认为有“重新书写党史”的倾向，有削弱毛的革命正统之嫌。

毛泽东对地方革命根据地和其早期领导人（非延安“主流”人物）一向警惕。《刘志丹》一书被毛认定有“为西北山头翻案、树碑立传”的动机，暗示有人试图突出非毛体系的历史功绩。

虽然书的作者是刘志丹的亲属（主要是其弟刘景范），但由于书中高度赞扬习仲勋在西北根据地的作用，毛将其定性为习仲勋幕后策划。习仲勋本人当时是国务院副总理、书记处书记，是高层重要人物。毛认为这是一种政治挑衅。

习仲勋在陕甘边根据地的早期活动被书中重点描述：其参与红二十六军、红二十七军的整合；与刘志丹共同推进根据地建设；在群众组织和党务建设方面的积极作用。习仲勋被描写为刘志丹革命道路的坚定支持者与合作者。整体上呈现出一种“刘志丹开创、习仲勋传承与发展”的历史线索。

书中多处引用与习仲勋相关的历史记录，尽管没有歌功颂德式的语言，但通过叙事结构凸显了他的地位。

接着习仲勋遭毛泽东点名批判，被打入冷宫长达十五年。直到1978年，邓小平复出后才得以平反。他支持创立深圳等经济特区，并辅佐胡耀邦，推动改革开放。

很多人不明白甚至失望的是：习仲勋历经磨难儿子应该更包容，沒想到一位开明包容的长者，却养育了高度集权、强化党的控制、对内肃贪打压、对外冷峻强硬的强人。

习仲勋传记作者认为，这不是偏离父志，而是对父辈经验的极端继承。习仲勋这位后来的“改革派”并非是温文尔雅的自由主义者。早在1930年代，他在肃反中毫不留情，逼供不择手段。1950年，他曾说：“要杀得人心惶惶。”他的“务实改革”不过是在革命斗争经验基础上的战略调整，而不是对专政体制的质疑。

到底有沒有北戴河會議｜習近平神隱多長時間｜海外熱議習近平權力｜習氏父子有什麼不同｜習更痴迷毛式統治術｜（20250804第687期）#熱門話題 https://t.co/e0FVIXzlDl 來自 @YouTube

点击图片查看原图