2
1
0
中共喉舌对孙大午的抹黑，也被一些人拿来当成权威报道引用，简直正中下怀。
一些人幻想的理想的完美反抗者在现实生活中，要么根本不存在，要么只有一小撮。
时政
(
twitter.com
)
由
Ignatius Lee
提交
中共喉舌对孙大午的抹黑，也被一些人拿来当成权威报道引用，简直正中下怀。
一些人幻想的理想的完美反抗者在现实生活中，要么根本不存在，要么只有一小撮。
连东欧剧变的主要推动者都不是民主派，更不要幻想东欧剧变是民主革命。东欧剧变是社会推翻国家的典型案例，这个“社会”并不专指一小部分民主派。
东德的斯大林主义分子、马列主义分子和社会主义分子都出来反对共产政权，而且懂得跟其他团体配合，不搞内讧。这种情况在其他中东欧国家一样存在。
东欧剧变以前，东欧也没有完美无缺的民主派，完全符合西方社会的民主派只有一小部分，没有与其他人一起合作，他们根本成不了气候。
但是中国的反对者相当吹毛求疵，既要求参与社会变革的人是完美无缺的民主派，也不能有任何私人瑕疵，甚至不能对美国有意见。
怎么说呢？这种人就是叶公好龙。
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
3
3
2
2
6
2
1
1
7
2
1
1
8
4
3
3
