克制反对派阵营中间的激进分子也关系到反对派运动骨干的政治才干。通常在激进分子眼中，凡是不追求好高骛远的目标、凡是不采取极端手段，统统会被斥责为改良主义。
这种趋势有劫持社会运动的危险，而被激进分子劫持的社会运动基本上注定了不会有好结果。
在激进分子眼中，不存在现实政治，只要不够极端就是改良，改良四舍五入就等于为虎作伥。激进主义是一伙没有务实精神的人，他们追随激情随波逐流，也自然追随激情反复无常。
依照中国反对者群体部分激进分子的标准，前中东欧共产主义国家的社会运动全是改良主义。他们不但会把推翻了共产主义政权的波兰团结工会运动斥责为改良主义，还会把米奇尼克和雅采克·库隆这样的知识分子当成社会主义分子打击。
东欧剧变不是什么自由民主派推翻专制政权的社会运动，而是社会反对国家：不同社会群体都参与了反对运动，完全符合西方标准的自由民主派只占其中微不足道的一小部分，甚至都没有一个拿得出台面的有影响力的代表。
政治要务实，社会运动也是政治，对中国而言，这是公共政治或反对派政治的一个环节。不务实就会滑向激进主义，最终劫持社会运动走向万劫不复的深渊。而那些激进分子也不过是动动嘴皮而已，他们要的是别人牺牲，别人牺牲了，他们也不会出来承担责任。激进分子只会埋怨别人不够激进：把一切失败都归咎于不够极端。
