不少中国网友把尼泊尔说成独裁政权，还有人把它想象成马列主义或共产主义政权。

别的不说，你光看看2022年尼泊尔大选：它绝不同于苏联模式政权搞伪选举，也不同于委内瑞拉和伊朗操纵选举。尼泊尔有真正的竞争性选举，但存在制度性和功能性缺陷是民主程度高低的问题，不是有没有民主的问题。

2022年大选结果：众议院最大党尼泊尔大会党（中左翼）赢得89席、尼泊尔共产党（联合马列）（极左翼）78席、尼泊尔共产党（毛主义中心）（极左翼）32席、民族独立党（中左翼）20席、民族民主党（中右翼）14席、尼泊尔社会主义人民党（中左翼）12席……

尼泊尔多党制选举暴露出这个国家党派政治极其不成熟（存在多个极左翼和中左翼政党，党派政治不稳定，两大共产党还非法合并又被最高法院强制拆分），但是也表明它绝对不是苏联模式政权，也不同于操纵选举。

这种混乱状况是许多国家在转型期可能出现的情况，其实并不奇怪。但是单纯因为这种政治混乱就否定其选举总体公正性是不恰当的（起码西方社会是承认的），其民主指数排名（2024年全球第96名）也远远高于中国这种垫底水平国家（2024年全球第145名）。

西方社会将尼泊尔称为混合政权是有道理的，这个国家与独裁政权是有明显区别的。其他混合政权比如不丹，也是如此，不能因为它有缺陷就把它等同于独裁政权。

泰国是中国网民最熟悉的国家之一，它是一个典型的缺陷民主国家：有相对成熟的党派政治、有民主选举、有成熟公民社会、有程度较高的自由环境。但是泰国动不动就来一个军事政变，泰国王室动不动就间接干预选举结果或者打压民选政府。如果你因为这个原因就说泰国是独裁国家的话，那请问是谁独裁了？是没有行政权的泰王吗？还是经常被推翻下台民选总理？又或时不时来一次军事政变、但勉强保障民主体制和自由环境的军政府首脑？

尼泊尔情况肯定比泰国糟，但目前绝对比中国和伊朗这种世界垫底水平国家好。尼泊尔也一样存在谁独裁的问题：请问是中左翼的尼泊尔大会党独裁吗？还是两个极左翼的共产党搞独裁？

尼泊尔党派政治另一个缺陷是严重落后于国际社会，搞出这么多左翼政党，还有两个极左翼政党，仿佛没有经历过20世纪，只是从外国游客那里道听途说，光靠闭门造车来想象党派政治。不但没有学会西方的政党政治，连苏联和中国的极左翼政治（马列毛主义）也只是学个皮毛。

点击图片查看原图

点击图片查看原图