造成中国今天悲剧的重要原因,就是过于迷信暴力革命。这条路,主要由两个人打开:孙中山和毛泽东。
他们看上去似乎南辕北辙,但其实都怀着同一个心思——做皇帝,而且最好传位给自己的儿子。孙中山建立的国民党,本质上就是独裁政党,他希望权力最后落在孙科手里。毛泽东就更不必说了,他并不真正懂马列主义,玩的还是老一套“打江山,坐江山”。在他们身上,所谓的革命,不过是帝王梦的翻版。
更讽刺的是,在他们挥舞暴力的时候,中国并不是完全没有民主。1912年已经有了民选政府,虽然制度还很幼稚、漏洞百出,但至少迈出了一步。然而,他们并不满足于协商和妥协,而是坚持用枪杆子推翻民选政府,把自己扶上皇位。
别忘了,这两位“国父”和“伟大领袖”,还都不是纯粹的民族主义者。孙中山早年依赖日本人,后来靠苏联输血;毛泽东更是靠苏联援助打天下。说他们“卖国”并不过分,他们的权力之路,本就与外部势力深度绑定。
民主是什么?是协商与妥协,是容忍异见者的存在。
暴力革命是什么?是消灭异见者,是用鲜血和枪声决定谁有资格发言。
两者不是同一条路上的不同阶段,而是根本性的对立。适度的武装斗争,也许能为民主争取空间;但一旦沉迷暴力,就只会把民族推入更深的深渊。
中国的历史证明了一点:暴力可以制造新政权,却无法带来新文明。一个民族若沉迷于暴力,而忘记协商与妥协,最终换来的不是自由,而是新的枷锁。