稍早前引用过2017年亚洲基金会一项民调（尼泊尔人对该国各大政党“充分信任度”只占7%，对军方“充分信任度”则高达29%），这一次尼泊尔骚乱，国会主要政党几乎都成了袭击对象，这是一种严重的无政府主义骚乱。公众不应该对这种事件幸灾乐祸，如果一个国家国民攻击这个国家的所有政党，这绝对是一件极其危险的事情，不管是把尼泊尔变成索马里那样的无政府国家，还是给更加极端主义、更加民粹主义、更加激进的政党崛起制造机会，对于邻国来说都是极其危险的事情。

我们站在普通人立场，肯定倾向于同情社会反抗，这肯定是可以理解的事情。但是职业政治人必须站在超出普通人视角的高度看问题，不能因为普通人喜欢什么言论就投机什么言论，这样做会变成极其无耻的民粹主义和群氓政治。

稍早前印尼抗议活动也引起华人世界一时振奋，看到社会反抗不公，站在平民立场，互相帮助、互相同情，这些是完全可以理解的，但是印尼的抗议活动有明显反经济特权倾向，如果纵容这种社会情绪，再发展下去就可能演变成新一轮排华活动，把怨恨发泄到印尼华族群体身上，这不是我们希望看到的事情。本推之前写过有关这个的短文，有空自行检索。

即便如此，本人也一样支持过孟加拉2024年抗议活动，在华人担忧孟加拉出现军事独裁的时候，本人还为孟加拉辩护过（就可以预见的未来来看，孟加拉并没有军事独裁的环境）。尼泊尔也一样不大可能出现军事独裁，但如果骚乱持续足够久、无政府状态长时间难以结束，发生军事独裁的可能性就会升高。

政治反对必须有所克制，不能把政治反对当成泄愤来用，其中造成的破坏是完全可能导致国家脱轨的。如果尼泊尔政治脱轨，那些给群氓政治捧场叫好的华人，又不必亲自承担责任和代价。

如果尼泊尔示威者及时收手，局势还可以挽回，何况推翻政府的目标已经达到了。眼下在尼泊尔搞泄愤和报复是没有意义的，因为尼泊尔的政治生态系统糟糕极了，完全不可能因为民众不满就凭空造出一个成熟的民主政权。

一些专制国家倒台以后也需要成长时间才能转变成成熟的民主国家，尼泊尔也需要很长的成长时间。如果急于彻底改变现状，只能给滋生极端主义和激进主义创造生存土壤，那样的结果就如本文前面所讲，不但对尼泊尔人来说是巨大灾难，对邻国来说也是巨大灾难——你总不能觉得在自己国家周边制造两个阿富汗恐怖政权是好事情吧？