万斯发表演讲，纪念查理.柯克
感人至深，鞭辟入里，指引未来

查理·柯克死了，但不是所有人都为他哀悼。

他中枪倒下那一刻，街头是寂静的，键盘却是喧嚣的。
死亡成了某些人庆祝的理由，
他们笑着说：“他有孩子？很多恶人也有。”

我们刚刚把他的遗体送回亚利桑那，
家人还没来得及哭完，
《国民》杂志的文章就已经上线。
这可不是哪个无名小站，
而是由索罗斯基金会、福特基金会等大金主
支持的老牌媒体，
它们说，查理曾经说过，
“黑人女性没有被认真对待的大脑处理能力。”

可你点开文章附上的视频链接，
一秒就能发现，
查理根本没说过这话。
他批评的是平权法案，批评的是一位大法官，
从头到尾没有攻击任何一个群体，
相反，他强调的是：
一个人的价值，不该由肤色、性别决定，
而应靠个人能力。

但媒体不管这些，
他们要的是一句可以点燃仇恨的“引语”，哪怕是假的。
这不是误解，这是蓄意的歪曲，
是对一个刚被枪杀的人的公然诽谤。

最令人心碎的，不只是对事实的侮辱，
而是某些人对他死亡的欢欣鼓舞。
“他有孩子，就像许多可恶的人一样。”
这是一家“主流媒体”对一位年轻父亲、年轻丈夫的评价。

就在那篇文章发表的几个小时前，
我和我妻子陪着他的遗体回家，
他的妻子Erica、他的父母、他的妹妹、他的朋友都在。
当军机降落，他的棺木被抬下，Erica几乎要崩溃。

我从未如此骄傲于自己的妻子，
她扶着Erica，陪她走过那段最黑暗的时刻。
而就在那时，有人正在网络上对着她丈夫的尸体舞蹈。

Erica曾问：
“我该怎么告诉孩子们，他们的爸爸被谋杀了？”

她要面对的不只是一个破碎的家庭，
还有整个舆论在试图说服她，她的丈夫“活该”。

这不是个例。
数据显示，24%的极左人士认为
“为政治对手的死亡感到高兴”是可以接受的，
而只有3%的极右人士这样认为。
26%的年轻自由派认为政治暴力“有时是合理的”，
保守派中这个比例为7%。
这不是“两边都有问题”，
这是“一边的问题大得多”。

近几年，
保守派众议员斯卡利斯几乎死于枪手之手，
川普在一次演讲中差点被子弹击中，
而查理，这位近年来最具影响力的保守派活动家，真的死了。

这不是巧合。
任何政治暴力的发生，
都是一整座“金字塔”支撑起来的：
捐助人、记者、社交媒体账号、政客……
他们未必亲自扣动扳机，但他们在铺设道路。

在查理死后的几天，
我们白宫的一位高层员工，在哀悼好友的同时，
发现他的家门口被人贴满了传单，
写着他的照片，他的住址，鼓动邻居“行动”。

你说这些人不暴力？
那他们是什么？
是暴力的催化剂，是恐惧的制造者，是舆论的纵火犯。

我不否认，极右也有疯子。
但如今，美国政治中大多数“失控的人”，来自极左。

我们无法与那些在孩子面前辱骂父亲的人“团结”；
无法与那些歪曲查理发言来为谋杀开脱的人“和解”；
无法与那些在他死后，还去骚扰他家人的人“达成共识”。

而更可怕的是，那些推动这一切的机构，
正享受着你我的纳税补贴。
索罗斯的基金会、福特基金会，资金充足、税收优惠，
然后拿着这笔钱，给写手发稿费，发表一篇又一篇文章，
为政治谋杀找借口，为暴力行为涂脂抹粉。

我真心希望这个国家能团结，
但团结的前提，是对真相的承认。
而查理，是个把真相当作使命的人。

他最在乎的真理，是这样的：
有一位降生于世、被钉上十字架、第三日复活的神，
他带来了救赎，也带来了秩序。
查理相信，所有的真理都源自此处。
而我们纪念他最好的方式，就是继续说出真相。

我们不能靠政府一己之力重建文明。
正如查理所理解的，公民社会，从民间流动。

所以，站出来。
如果你看到有人为谋杀欢呼，举报。
不要沉默，不要让“文明”的定义，
落在那些为暴力叫好的人手中。

你可以加入TPUSA，或创办一支新的分部；
可以写一篇文章，投给你所在城市的报纸；
可以竞选公职，为你所在的社区发声。

我不能承诺，这条路会轻松。
不能承诺，我们都能避开查理的命运。
甚至不能承诺，我自己能否活着走到底。

但我可以承诺：
我们会把真理举起来，像火炬一样照亮最黑暗的地方。

查理的死不能白费。
他的凶手必须被惩罚。
而最大的惩罚，不是死刑，
而是让他们眼睁睁看着，
查理的事业，在他死后继续燃烧。

正如以弗所书中所言：
“要穿戴神所赐的全副军装。”
让我们一起，披上真理的盔甲，
为查理，为美国，重建这个被撕裂的国家。