我发现,很多谈论美国种族歧视问题的人,总是只拿黑人和白人做比较,总是遗漏掉其他族裔,尤其是亚裔。事实上,只要引进亚裔的相关数据,那些结论就十之八九站不住脚了。
根据美国人口普查局的数据,在美国,黑人只占总人口的13.4%,但黑人被警察暴力执法致死的人数却占致死总人数的25.4%。单看这组数据,确实很容易 得出黑人受到系统性种族歧视,警察对黑人特别暴力的印象。
但是,如果我们再看看别的数据,就会发现这种印象其实靠不住。
首先,在被警察暴力执法致死的人中,最多的是白人,占致死总人数的44.1%,是致死黑人数目的1.7倍。警察打死的白人要比黑人多得多,因此,要说警察 对黑人有系统性种族歧视,要说警察有白人至上主义,总觉得有点不对头。
不错,在美国,白人占总人口的60.4%。按人口比例,白人被打死的要比黑人少很多。在这个问题上,按人口比例做比较显然更合适。在美国人口普查局的数据 中,就有一个“各族裔被警察暴力执法比例”。该数据显示:美国平均每年每百万人中,白人被警察暴力执法致死的有2.4人,而黑人高达6.3人。但黑人并不 是最高的,最高的是太平洋岛民,太平洋岛民被警察暴力执法致死的高达8.5人。白人也不是最低的,最低的是亚裔,亚裔被警察暴力执法致死的只有0.45 人,还不到白人的1/5。
如果你说黑人因按比例死于警察暴力执法的人数多,就表明黑人受到系统性种族歧视,那么你是否必须说太平洋岛民受到的系统性种族歧视更严重呢?亚裔死于警察 暴力执法的人数比白人还少得多,那是否表明亚裔在美国享有特权,受到系统性的种族优待呢?
顺便一提,我发现,很多谈论美国种族歧视问题的人,总是只拿黑人和白人做比较,总是遗漏掉其他族裔,尤其是亚裔。事实上,只要引进亚裔的相关数据,那些结 论就十之八九站不住脚了。