中国最大的问题，其实根本不是“不民主”，而是缺乏自由我知道之前很多人在国内科技大厂上班老婆今天生产，自己还要在旁边打开钉钉登陆电话会议；有人问“为什么这么吵”答曰：“我老婆生了”，周围10个人，没人惊讶，没人反对，没人同情，也没人贺喜；只剩一时语塞。

发布时间: 2025-09-24 08:00:16

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

中国最大的问题，其实根本不是“不民主”，而是缺乏自由
我知道之前很多人在国内科技大厂上班
老婆今天生产，自己还要在旁边打开钉钉登陆电话会议；有人问“为什么这么吵”
答曰：“我老婆生了”，周围10个人，没人惊讶，没人反对，没人同情，也没人贺喜；只剩一时语塞。
时政
( twitter.com )

1小时前由勃勃OC 提交

中国最大的问题，其实根本不是“不民主”，而是缺乏自由

我知道之前很多人在国内科技大厂上班

老婆今天生产，自己还要在旁边打开钉钉登陆电话会议；有人问“为什么这么吵”

答曰：“我老婆生了”，周围10个人，没人惊讶，没人反对，没人同情，也没人贺喜；只剩一时语塞。

996，低工资，劳动法这些就更别说了

总而言之，但凡在中国工作过3年的人，即便来美国最大的血汗工厂上班

也会惊呼天堂：

男性居然有产假，出差飞机uber餐饮直接报销，每年几千到的健身福利，公司包一日三餐，本科生也有股票。。。

总是说落后，所以才这么苦；其实根本并非如此。意大利经济那么差，gdp不如中国深圳

耽误意大利人活的像个人吗？

集体主义的错误就是，为了集体“成功”的目的，可以牺牲人存在的意义。

在错误的方向上加速，那只能越走越错。

美国人过的像个人，是因为国家富强吗？不，是因为他本来就是以“人过的更自由”为前提，发展的国家；而不是反之。

这就是所有天天吹嘘5g，93阅兵，华为，byd的小粉红

这辈子都无法理解的道理

——当然，在监狱里发帖的除外

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

民主根本就是一个借口，也是一个被误导的概念
根本问题不在民主，而在产权
如果中国能真正让每个人完全拥有自己的私有产权
那么，就算真的是“全过程民主”，“一党专政”
其实都没有问题
华春莹说过：“民主不是可口可乐，全世界不是一个味道”
这句话其实没错
时政
( twitter.com)

11个月前 • 勃勃OC • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

总结下space的讨论：
中国的问题，不是企业工厂不遵守劳动法，不给底层工人“基本人权”的问题
中国最大的问题，其实是劳动法的本质是为加入WTO而匆忙制定，根本不符合中国10亿农民在历史上从来没被人当作过人看的现实
我认为，中国应该废除没有任何一个条款符合中国实际的劳动法。
时政
( twitter.com)

10个月前 • 勃勃OC • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

我再说一下这个“反共” 和 “支黑”的问题。在不反共上，王老师说可能不是共产党的问题，而是中国人的文化问题、习俗问题，这其实就是“支黑”，也是被王志安批评的大部分“支黑”的基本观点。
时政
( twitter.com)

8个月前 • 勃勃OC • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

我再说一下王志安“反共” 和 “支黑”的问题。
在不反共上，王老师说可能不是共产党的问题，而是中国人的文化问题、习俗问题，这其实就是“支黑”，也是被王志安批评的大部分“支黑”的基本观点。
时政
( twitter.com)

8个月前 • 勃勃OC • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

看到武汉大学图书馆事件再次引发全网讨论，那就来谈谈我一些粗浅的看法：
中国社会问题的根本不是什么“女拳”，这些只是借口
问题的本质其实一直以来都是“司法独立”
司法不独立，律师没尊严，法官不读书，宪法不解释
这些问题不得到解决
这样的案子只会越来越多，问题也只会越闹越大
Few
时政
( twitter.com)

1个月前 • 勃勃OC • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

这其实不是傻子太多的问题
这也不是咱们中国人太多的问题
这是咱们中国的经济和政治制度，让绝大多数中国人
一辈子都保持贫穷，且想尽办法往外跑的问题
时政
( twitter.com)

11个月前 • 勃勃OC • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:20

7

2

1

1

许成钢老师分析中国经济背后的制度问题，是抓住了中国问题的根本要害。
许多人常说中国经济的问题不在经济本身在政治，这话没错。但为什么是“在政治”？实质就是制度问题，是中共的制度体系绑架束缚了中国经济社会的发展与成长。
时政
( twitter.com)

11个月前 • 蔡霞 • -- 点击 0 评论

8

6

5

5

[1]反对美国目前的一些做法，并不是就可以夸奖中国做法的理由。这不是非黑即白的问题。
[2]美国和中国的体制根本不同：一个是宪政民主，一个是共产极权。如果不谈这个前提，只聊中国最近哪些做法“对了”，就是装傻。
时政
( twitter.com)

5个月前 • Vivian Wu • -- 点击 1 评论

9

3

2

2

看王志安接受台湾自媒体采访，问到中国是不是因为人口太多，而不适合“民主”时
王志安的回答是：要首先确定“民主到底要解决什么问题”，才能决定“应不应该采用民主”
换言之，如民主不能解决问题，就不应该民主。
果然又祭出了老中人最擅长的唯结果论，经验主义思维
时政
( twitter.com)

8个月前 • 勃勃OC • -- 点击 0 评论

0.01654 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特