我觉得Anthropic/Cursor这两个可能是这波AI浪潮中最早早能实现盈亏平衡的企业。

如果我们试想一下，2年后的AI编程Agent大概会什么样子，我个人觉得，基本上会实现完全的E2E。
不仅仅能帮你coding,（吃掉dev的80%的岗位），还能设计吃掉Designer80%岗位，还能测试与运维吃掉80%测试岗位（帮你在emualator测试，帮你跟实体物理世界做测试），吃掉运维80%的岗位。
以后可能系统架构都会发生改变，比如以后会在传统的微服务架构中，会出现一个AI agent service，实时策略调成，风控，入侵检测，自我诊断，自我修复， 自我迭代，这些都可以做。（这个做起来也不麻烦，agent collect 所有的log，然后根据log，根据机器的各种metrics，做出各种决策，3年后，哪家公司还经常on call，那就是shame！）

aka 整个软件产业，依然有巨大的潜力可以深挖。现在才刚刚开始。
但是专业和广度是一堆矛盾。
经费就这么多，OpenAI 全面开花，但是依然没有摸索到新的商业模式，最近搞电商，实际上是抢google的市场。
现在这波AI中，可以立马能看到钱，成本又不是很高的，也就是编程领域。
所以，Anthropic 持续深耕这个领域，一方面保证模型的基本能力，一方面，改善应用体验，然后再继续深挖应用，在软件行业中，抓渗透，变成一个能深度渗透进传统软件产业的公司，盈利是大大的。
但是，Anthropic 本身的傲慢，以及 响应的不及时，是他们最大的危险。上一次降智，长达几周，这也是我不得不弃用并彻底cancel Anthropic的原因。除非他跟Codex 拉开代差，否则我没必要换来换去的。
Cursor，是个卖水的。它只要抓好渗透率，依然过的很滋润的。天天盯着模型测评，来尝试新产品的，在程序员中不会超过5%，那cursor，服务好剩下的95%。传统软件企业的员工，默认IDE是cursor，他们就赢麻了。