睡醒以后认真再看了一遍新闻内容，写几个自己的感触和分析，推断。

首先感觉这次传统金融老登们对 @circle 的打击还是挺精准的，很难不承认是一次基本面的动摇，昨天提前躺下了，手机小空了一下，不然这波新闻交易全仓空进去风险很小 $CRCL 。

但这消息也不至于把 circle能打死的程度，昨天的一波应该是最肥的阶段了，我已经止盈大部分仓位。
~~~~~~~~~

Circle被分润的原因：

说到底还是肉太肥了，USDC的护城河并没有想象中的那么高，甚至就是在传统金融老登们最擅长的领域建护城河。

在弱肉强食的世界里，幼儿身怀重宝招摇过市，被抢一把也正常。

咱们换位思考一下：

每一枚 OUSD 背后压着 1 美元真金，这些储备放在大行、按美国监管要求托管，拿去买短期美债/货币基金，吃 4-5% 的利息。这笔利息就是唯一的那口锅。盘子越大锅越大——1000 亿流通量，一年就是四五十亿美元的 float 收入。

Open Standard 先从锅顶上刮一层小额管理费（养技术、合规、运营），剩下的几乎全部分出去，谁能做出最多的资金沉淀谁多吃。

咱们如果屁股不坐在Crypto的位置上看，这个机制是不是比 Circle 一家吃独食要合理的多？哪怕CB帮USDC拉了量，分到的钱也是小头。难怪Coinbase 带头反水甚至OKX，Bybit都加入了分钱行列。

~~~~~~~~`

有意思的几个地方：

-真正的操盘手是 @stripe

运营这个币的独立公司 Open Standard，CEO 是 Zach Abrams——他是 Bridge 的联创，而 Bridge 在 2025 年被 Stripe 花 11 亿美元收购了。等于 Stripe 的人在管这个联盟。

Stripe 是唯一给出硬承诺的：直接宣布 OUSD 是"Stripe 平台上所有企业的默认稳定币"，这就已经是海量了。

所以这个联盟是有龙头的，不太会出现三个和尚没水喝的情况。

-Solana积极加入

前天我还在喷Solana错过了稳定币快车，没想到人在这里等着。不但day one 原生发行,而且是首发主链。

作为美国白人链，Solana混高端圈子才是自己的优势，感觉抄底 的原因又多了一条。

-未来可能还有新的联盟

几家美国货币中心大行 JPMorgan、Bank of America、Citi、Wells Fargo 也全都缺席。 这几家之前是在自己搞另一个独立的联合稳定币计划，没进这个局。

~~~~~~~`
散户能不能吃到红利？

GENIUS Act 下利息不能直接给持有人，所以合伙人赚钱的方式,是想办法让你把钱换成 OUSD 趴着不动。

或许你看到的不会再是USD1那样简单粗暴的本金给高年化，而是各种花里胡哨的使用激励和返利，这一套Stripe，Visa/Master很懂，而2B部分，BlockRock绝对是最会玩的之一。

所以从Circle（和 $Crcl holder）身上刮下来的肥油，我们普通人应该是能尝到一点甜头的

稳定币正在越来越深入进大众生活，昨天有人说Paypal那个Pyusd都做不好说明传统老登不行。我不认可，那是因为Paypal根本不会玩，就搞个死板的高息发钱，当然不能持续。

~~~~~~~~
$Crcl 后面咋整？

昨天今天应该会是恐慌发酵最严重的时候，但我应该是不会抄底了，因为这次不是简单的Fud，而是基本面的动摇，OUSD 精准打它的定位 + 策反它的分销商 + 它护城河。

但如果我持有 $CRCL 被套应该也不会全部割肉，毕竟还没上线，"later in 2026",现在只有一面 logo 墙。140 个新闻稿 logo 和 140 个真实集成之间隔着一条鸿沟。

稳定币的价值 = 流动性 + 网络效应。USDT/USDC 有多年的对、DeFi 集成、深度。OUSD 从零起。Stripe这样的企业可能宣传拿它做结算容易,但交易流动性真的起来得熬几年。

人是很容易直接脑补太多的，到底这个联盟能走到什么程度，落地才是关键。

等个恐慌修复再走可能更合理一些。

~~~~~~~~~
最后：

现在真的有太多好标的了，我不太理解一定要在 @circle 这棵树上吊死的执念，又不是BTC。搞出宗教信仰后崩塌的那一下反噬也容易的😂

点击图片查看原图