有人问,OpenAI发现了能让推理成本减半的技术,会不会对半导体产生利空?
推理其实是越便宜越好,它减少的是成本,不是对硬件的依赖。不过短期的看空情绪当然是有的,这要看他们公开的细节,不然很难判断会对具体哪一个上游产生影响
实际上,能让存储崩盘的唯一方法是产能过剩:就是产量一下子爆炸,大家突然都不缺货了,想要多少就能买多少。
涨价其实都是为了融资扩产,本质上是下游——比如苹果,去还他们23年疯狂压价在供应链欠下的债。
至于说效率,算法的影响都是暂时的,而且市场本来也预期他们肯定会不断提高,除了大家都听到耳朵长茧,全网都在复读的Jevons悖论外:
一方面,你越提高效率,那我就买更多,这样有更有竞争优势;
另外一方面,现在下游货缺的这么厉害,管理层不会因为出一个什么消息就不订货了——谁会愿意为了现在省点钱,去重蹈下次要用又拿不到货的覆辙呢?
现在这群人想的应该是:如果我去年下了10倍存储订单,那该多好
一朝被蛇咬,十年怕井绳,在经历这么大的冲击之后,怎么可能还去砍单?
因此,我认为存储的需求是长期和稳健的。
还有一种可能:一群天才研发出了nand/dram的替代品。
但不论是什么替代品,他肯定还是个半导体。既然是半导体,制造就需要光刻机,需要foundry。
现在的矛盾不就是光刻机和foundry不足么,难道天上还能掉下新的产能?存储涨价的原因其实根本不是dram难造或者技术门槛太高,而是工厂不够了。
所以,我们完全可以把现在全行业签订LTA合约,甚至机构去大肆购买股票、抬高目标价的行为,理解成是在帮助MU、SNDK融资建厂,为人类未来提供新的产能
这样,你就不会总是担心存储是个什么泡沫,总想着崩盘了。
存储和白银、比特币真的不一样,至少我是5年来头一次见
Tim Cook则说,是他40年来第一次
谢谢大家
😂😂😂