即使存在一个完全自由的医疗市场体系,医患之间的信息不对称,也使得病人难以作出一个合理的选择,而病人的信息不足可能被医生或医院所利用。若因此而导致病人的脆弱、怨恨、和不信任,就可能成为社会不稳定的诱因。当病人再遭遇巨额医疗费用的时候,就会严重激化医患之间的矛盾。而胡绍在武汉市普爱医院的做法显然是加剧了这种矛盾,因为为了个人或者小团体利益的最大化,胡绍绝对不容许有人向患者提供足够的信息。谁向患者提供足够的信息,就会影响到各类灰色收入的数量,就会影响到胡绍等小团体的利益格局。身处其中的每个人都无法逃脱它的控制,谁要是打破这个格局,就会被胡绍小团体所抛弃,被集体打击。就像我们今天看到的,在医院里,多数人联合起来侵犯少数人的权益一样。这个时候,你发现,多数决定的方式不奏效了,那就要想另外的办法。因为你不可能改变这种决策方式,不可能推行少数决。这样是不可行的,多数决还要维系。麦迪逊提出,解决多数侵犯少数的路径是:我们要想方设法让多数形成的难度变大,或者说,增加多数人联合起来干坏事的难度。而胡绍则反之而行,利用大多数人要么学“义和团”,要么学“红卫兵”,不分是非,制造人性悲剧。