有了一个可以被谈论的问题,我们就能更有效地去发现潜在的解决办法。针对奴隶制对奴工的人身控制和成瘾性消费两大特征,作者将视野投向全球,并发现了一些可能的替代方案,例如劳动者共同拥有、民主治理的“平台合作主义”,例如重视供应链社会效应、以耐用性(而非消耗性)为卖点的“公平手机”等。尽管这些替代方案尚显稚嫩,但毕竟让我们看到了“另一种方案”的可能性;而为了去发现“另一种方案”,首先就必须有一套批判的话语来指出现状中的缺陷。从这个意义上,邱林川这本《再见i奴》可能是在看似牢不可破的资本与科技共同铸就的铁板上划开了第一道裂痕。
博斯特罗姆在《超级智能》中的一个观点我非常赞同:信息技术的发展如此迅猛,我们很可能正处在一个决定人类命运的拐点上。然而当大众——在科技与资本精英的引导下——担心着几十年后人工智能是否会统治世界的时候,邱林川给我们指出了一幅更加现实也可能更加危险的图景:这个科技拐点将要决定的,可能是科技究竟让大多数人从此过上幸福的生活、还是把大多数人变成奴隶。这两者之中较为美好的那种前景,不会无缘无故自动发生。拥有合适的语汇去谈论和批评,乃是我们能够对这次选择产生影响的第一步。
本文系《再见i奴》(Goodbye iSlave)的书评