袁术和袁绍哪个和习近平更相似？曹操对袁绍的点评放在习近平身上非常到位—玄德曰“河北袁绍,四世三公,门多故吏;今虎踞冀州之地,部下能事者极多,可为英雄?”操笑曰：“袁绍色厉胆薄，好谋无断。干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也！”以性格论习近平是袁绍级。身为君王却只有奸臣特质，郭嘉也说过：“袁绍只想要效法周公礼贤下士，但却不知道用人的方法。为人优柔寡断，即使有好的计谋也没有决定，事事烂尾。如果想要与他共同谋划天下，立下帝王的霸业，是很困难的”。

以昏庸论习近平必然是袁术级而非袁绍级。袁绍在官渡之战败后，仍保有幽青冀并四州，足够让他的几个败家仔去败几年。曹操在袁绍死后收拾河北仍是要花点功夫的。但袁术一败就兵败如山倒，政权由上至下的整个崩溃。习近平呢？美国还未动手，只是部署而已，他就被自家的问题搞到头昏脑胀。三年疫情、经济爆雷、台湾由韩国瑜时期的势均力敌到现在的美德赢台湾，香港问题就不要提了，一带一路也无任何成效。

但是习近平诛杀李克强和袁绍一定要赐死田丰的原理是一样的—“不能让事实证明你是对的”，这会导致习的认知失调，更重要的是会影响统治。今时今日没哪位再想做田丰，反而许攸的位子会有激烈竞争。习近平十年昏招连连，“将一手好牌打烂”与袁绍确实相似。袁绍也是个出了名的将好牌打烂的昏庸领导。真想不到习近平在这一点上还可比肩袁绍呢！